23/06/12 – Après le match France-Espagne, des centaines de jeunes « banlieusards » ont jeté des pierres et des pétards sur des bâtiments officiels, avant d’être chargés sans ménagement par les forces de l’ordre.

Traduction de l’article d’ABC :

Des troubles à Paris après Espagne – France
Des jeunes incontrôlés des bandes de banlieues lancent des pierres et des pétards contre des édifices officiels.

Les forces les anti-émeute se sont trouvées forcées à intervenir sur l’esplanade du Trocadero, à Paris, après Espagne – France de l’Eurocoupe, pour neutraliser rapidement quelques centaines de jeunes de banlieues qui menaçaient de provoquer des violences de portée imprévisible.

À la fin du match, retransmis en direct, sur écrans géants, à quelques points stratégiques de Paris, beaucoup de groupes de jeunes ont commencé à jeter des pétards et à lancer des pierres contre les édifices officiels qui se trouvent dans les environs du Trocadero, où les brigades anti-émeute avaient disposé une centaine de cars.

La désinformation organisée au profit des délinquants d’origine immigrée et notamment musulmane bat son plein. Nous expliquions samedi dernier que trop de faits-divers et de violences publiques étaient le fait de Français ou immigrés élevés dans la religion musulmane, et qu’il y avait sans doute un rapport avec les enseignements violents de l’islam, bien que la majorité des musulmans respectent nos lois. (…)

Nous sommes passés aujourd’hui à une étape supplémentaire. Non seulement Le Monde ne donne pas le prénom de l’assassin de Kylian mais il essaie d’égarer le lecteur en lui prêtant celui de Vladimir ! (…)

En effet, non seulement Le Monde dit clairement aux Français que la délinquance d’origine musulmane doit être cachée, mais on met délibérément l’opprobre sur une autre communauté, les gens de l’est et notamment les Russes, avec un petit clin d’œil qui ne peut être le fait du hasard, Vladimir étant le prénom de Poutine.

Il est clair que les journalistes connaissent la réalité, à savoir le danger lié à la délinquance musulmane qui se développe tant qu’elle devrait être tue et qu’il faut détourner l’inquiétude des lecteurs et des citoyens de notre pays vers d’autres, pour laisser croire que les seules menaces seraient liées à ceux qui ont un discours fort, des pouvoirs forts, comme un Poutine, que le Monde considère depuis des lustres comme un dictateur parce qu’il a osé dire non, avec les armes, aux revendications des rebelles tchétchènes qui, outre l’indépendance, revendiquaient l’application de la charia.

Pourquoi ces mensonges ? Pourquoi cette désinformation ?

Et si la réponse était dans les liens entre Le Monde et la « gauche », cette gauche internationaliste favorable à l’immigration, à l’immigré et à l’islam ?

Suite et source : Riposte Laïque,

La scène ne dure que quelques secondes mais n’échappe pas au photographe de Reuters, Benoit Tessier. Nathalie Kosciusko-Morizet dépose son bulletin de vote dans l’urne – pour désigner le nouveau président du perchoir – sous l’oeil de Marion Maréchal-Le Pen, désignée comme scrutateur car benjamine de l’Assemblée.

NKM s’empresse de s’éloigner sans serrer la main à la nièce Le Pen. Le temps tout de même d’un regard… glacial.

Le Lab Europe 1 (concours de légendes de photo)

______________________________________

Ironie du sort, Jean-François Copé, le secrétaire général de l’UMP, est placé lors de la première séance à côté de Gilbert Collard, avocat député RBM. « Je n’ai pas de chance », confie Jean-François Copé à un journaliste du Figaro, qui le relaie sur Twitter.

Marion Maréchal-Le Pen siège à la tribune en tant que plus jeune député pour surveiller le premier tour du scrutin pour l’élection du président de l’Assemblée nationale.

(merci à Snooker)

Le candidat du Front de gauche à la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon, a été mis en examen aujourd’hui à Paris pour injure envers la présidente du Front national, Marine Le Pen, pour l’avoir traitée de fasciste, a annoncé l’élu de la gauche radicale. [...]

Jean-Luc Mélenchon a dit aux journalistes à la sortie du bureau du juge qu’il n’avait pas exactement prononcé cette phrase mais ne refusait ni ne retirait le mot « fasciste », qui selon lui ne constitue pas une injure.   »C’est très typique de l’attitude du FN qui ne cesse de dénoncer les syndicats comme corrompus, vendus au patronat, etc. J’estime donc que personne n’a à se sentir injurié dès lors qu’il est l’objet d’une caractérisation« , a-t-il dit. [...]

Les deux rivaux vont s'affronter aussi devant les tribunaux nordistes où Jean-Luc Mélenchon a cité directement Marine Le Pen pour de faux tracts distribués durant la campagne des élections législatives, imputés au FN et le caricaturant en nazi.  [...]

source : Le Figaro

Valérie Trierweiler fait encore et toujours parler d’elle. Même si c’est aujourd’hui sur le ton de la contrition (selon le Parisien, la Première concubine aurait « regretté » son Tweet), l’effet est le même : la diva Trierweiler occupe le devant de la scène, monopolise l’attention et relègue son président de compagnon dans les rôles secondaires.

Il y a des personnes qui aiment la lumière à s’y brûler les ailes. Valérie Trierweiler, qui a saccagé le début de mandat de François Hollande pour régler des comptes personnels et mesquins avec Ségolène Royal, est incontestablement du nombre. Pas une semaine ne se passe sans qu’elle ne laisse « fuiter » (à l’insu de son plein gré) un confidentiel ou une interview.

De toute évidence, la Première concubine fait partie du jeu politique et veut le faire savoir. Celle qui refuse le titre de Première Dame et les contraintes qui vont avec (devoir de réserve, discrétion,…) n’hésite pas pour autant à avoir à sa disposition un cabinet payé par les contribuables et à représenter la France lors des sommets internationaux. L’hypocrisie et l’ambiguïté ont des limites !

Et comme en plus, Valérie Trierweiler est une « femme libre » et une journaliste « indépendante »… elle ne voit pas de problème à s’immiscer dans le jeu politique en soutenant publiquement un candidat aux législatives. Quitte à saper profondément et durablement l’autorité de François Hollande et à dévoiler aux Français le visage de la jalousie et de la haine intime.

Quatre soldats français sont morts et cinq ont été blessés samedi dans un attentat suicide en Afghanistan, ce qui constitue les premières pertes de l'armée française depuis l'élection le 6 mai du président François Hollande qui a confirmé que le retrait des soldats français débuterait en juillet et s'achèverait à la fin de l'année.

L'Elysée a officiellement donné ce bilan, précisant que trois des militaires avaient été grièvement blessés.

Selon le porte-parole de la police dans la province de Kapisa (est), Ahmad Ahmadzaï, ce sont même six militaires français qui ont péri quand "un convoi de troupes françaises" a été attaqué dans le district de Nijrab.

Les talibans ont revendiqué l'attaque, affirmant, quant à eux, via leur porte-parole Zabiullah Mudjahid, qu'elle avait fait 12 morts dans les rangs français, et quatre chez les policiers afghans.

"Un fedayin" a fait sauter la charge dont il était porteur "dans une patrouille à pied française", tuant "12 Français" et "quatre policiers afghans", a-t-il assuré dans un message envoyé à l'AFP.

Les talibans sont cependant coutumiers des bilans gonflés pour des besoins de propagande.

Le rapatriement des troupes françaises combattantes "débutera au mois de juillet, sera mis en oeuvre et achevé à la fin de l'année 2012", a peu après annoncé, confirmant l'une de ses promesses électorales, le président Hollande dans une brève déclaration à Tulle (centre de la France), où il devait participer à une cérémonie de commémoration du massacre de civils par les nazis le 9 juin 1944.

"D'ici là, tout doit être fait pour que nos troupes remplissent leurs obligations, mais avec le niveau de sécurité le plus élevé et avec la plus grande vigilance pour la vie de leurs soldats, j'en prends ici l'engagement et je serai le garant de cette opération", a-t-il ajouté.

Le chef de l'Etat a rappelé que la mission des troupes françaises "consistait à permettre aux Afghans de reconquérir le plus vite possible leur souveraineté dans le cadre d'une transition qui doit être ordonnée et rapide".

Un peu plus tard dans la journée, François Hollande a précisé que l'attentat-suicide "n'accélère ni ne ralentit" le retrait des troupes françaises.

"Ca prouve le danger que rencontre la présence française à tout moment", a-t-il poursuivi devant la presse, "ça ne change pas ma décision. Certains disent "il faut aller plus vite" mais ce n'est pas possible d'aller plus vite. On ne peut pas aller moins vite non plus".

Le président français a aussi promis d'être le "garant" de l'opération de retrait des soldats français en terme de sécurité.

La date choisie pour ce nouvel attentat-suicide, à la veille du premier tour des élections législatives en France, démontre la volonté des rebelles de ne pas relâcher la pression sur Paris avant le retrait français.

L'attaque a provoqué la mort de quatre soldats français et d'un de leurs interprètes, portant à 87 le nombre des militaires français tués en Afghanistan depuis le début de l'intervention occidentale en 2001, dont neuf au premier semestre 2012.

Ces victimes sont les premières dans le contingent français depuis le 20 janvier, quand un militaire afghan avait tiré sur des formateurs pendant que ceux-ci faisaient leur jogging, sans arme ni protection. Cinq hommes avaient alors péri et 15 avaient été blessés.

Les soldats pris pour cible samedi participaient à "une opération de contrôle" dans la province de Kapisa, où les insurgés sont très actifs.

Un homme déguisé en femme

Un homme, "déguisé en femme portant la burqa", s'est "approché des soldats français qui patrouillaient" dans un "village du district de Nijrab", puis s'est fait exploser, a raconté Sediq Sediqqi, le porte-parole du ministre afghan de l'Intérieur, précisant que "trois civils afghans avaient été blessés".

Depuis janvier et la décision de la France d'accélérer le retrait de ses troupes, les militaires français avaient pour consigne de ne pas s'exposer. L'ancien président conservateur Nicolas Sarkozy avait alors fixé à fin 2013 le retrait des forces françaises, avant que le socialiste François Hollande ne décide de l'avancer à fin 2012.

Le chef de l'Etat, dont la décision avait été accueillie sans difficulté au sommet de l'Otan de Chicago, se trouve ainsi à son tour confronté au bourbier afghan.

Environ 3.550 soldats français sont déployés en Afghanistan, principalement à Kaboul et dans l'est du pays.

Le départ des troupes françaises risque de poser des problèmes en Kapisa, où talibans et trafiquants sont légion.

Officiellement, le gouvernement afghan se dit prêt à prendre le relais, et le général américain John Allen, commandant de l'Isaf (la force internationale de l'Otan en Afghanistan), estime qu'il n'y aura "pas de dégradation de la sécurité" en Kapisa.

Arrivée fin 2001 pour traquer Oussama ben Laden et chasser du pouvoir les talibans, qui le protégeaient, la force internationale a réussi à se défaire de la plupart des éléments d'Al-Qaïda basés en Afghanistan, en partie car ceux-ci se sont immédiatement enfuis vers le Pakistan ou, plus tard, ont migré vers d'autres zones de conflit.

suite et source : lenouvelobs

Audrey Pulvar n’aura pas d’émission sur France Télévisions à la prochaine rentrée après son départ de l’émission de France 2 « On n’est pas couché », a indiqué vendredi la journaliste, compagne d’Arnaud Montebourg, ministre du Redressement productif.

« Ce que m’a dit Rémy Pflimlin (président de France Télévisions, ndlr) vous ne ferez plus +On n’est pas couché+ et on n’a rien d’autre à vous proposer », s’est étonnée Audrey Pulvar dans une interview à Libération de vendredi.

Et la journaliste de raconter qu’après le refus d’un projet d’un débat de société, elle demande à Rémy Pflimlin « … On peut réfléchir à quelque chose d’autre ». Il lui répond : « Enfin Audrey, on est le 1er juin, les grilles de septembre sont bouclées ».

« Ça fait vingt ans que je fais ce métier, j’ai rarement vu les chaînes de télé boucler leurs grilles de septembre le 1er juin, surtout si elles ont envie de travailler avec quelqu’un. Non seulement je suis cataloguée +femme de+ mais en plus on me prend pour une conne : c’est doublement désagréable », assène-t-elle.

Et de poursuivre : « Rémy Pflimlin m’a dit peut-être en janvier. Oui, c’est ça, prends-moi pour un jambon« .

TF1 News

En une demi-heure hier midi, ministres, conseillers de l’Elysée, dirigeants socialistes sont passés de la stupeur à la consternation. En cause : un incroyable tweet de Valérie Trierweiler, la compagne du président de la République, pour soutenir le dissident PS Olivier Falorni, qui défie Ségolène Royal, en difficulté dans sa circonscription de La Rochelle (Charente-Maritime).

Les ennuis judiciaires s’accumulent pour Norhouda Spicher, adjointe au maire (ndlr: PS) d’Abbeville. Après une mise en examen peu avant la mi-mai pour aide au séjour irrégulier d’un étranger, qui lui a valu le retrait de ses délégations, l’élue a été à nouveau placée en garde à vue hier matin dans une autre affaire.

Entendue par les policiers abbevillois, il lui est reproché d’avoir perçu des prestations sociales, de juin 2008 à novembre 2010, qu’elle n’aurait pas dû toucher. Selon nos informations, le montant approcherait les 20 000€. Sur cette même période, l’élue abbevilloise percevait de la municipalité une indemnité de quelque 1 500€ mensuels.

Après des vérifications, la Caisse d’allocations familiales a porté plainte auprès du procureur de la République d’Amiens.

Suite à la garde à vue d’hier, Norhouda Spicher a été présentée au procureur de la République d’Amiens dans l’après-midi. Ce dernier l’a convoquée devant le tribunal correctionnel fin juin prochain pour fraude aux Revenu minimum d’insertion (RMI), Revenu de solidarité active (RSA), à l’aide personnalisée au logement (APL) et à la prime de Noël. Hier, Mme Spicher et son avocat, Me Diboundje, étaient injoignables.

Suite et source : Le courrier Picard

Contrairement à l’anaconda qui reste discrètement tapi dans un marécage avant de surgir subrepticement de sa cache pour foudroyer sa proie, le Zemmour chasse la donzelle harcelée et le jeune voyou basané à découvert. Ce qui, il faut en convenir, offre à l’adversaire l’opportunité de la riposte. Les ondes de RTL, les colonnes du Figaro et les cathodes de quelques chaînes télévisées offrent au Zemmour une tribune régulière pour déblatérer. Ses contradicteurs ont donc largement le temps de fourbir les armes de leurs critiques acerbes et de leurs commentaires dépités pour se débarrasser de ce prédateur volubile. Las, ces piètres braconniers ont pour l’esprit dialectique si cher aux philosophes de l’Antiquité une sainte horreur. Le mot Vérité ne prend pas d’s. Elle est unique, à l’instar de la pensée (au singulier aussi) qui flotte, comme en apesanteur, dans le cerveau liberticide de ces intégristes de la bonne parole et de l’âme pure. À défaut de pouvoir manier la contre-argumentation autrement qu’avec la verve d’un Guy Lux commentant en son temps la stratégie conquérante de l’équipe de Ploubalay dans l’émission Intervilles, ces courageux défenseurs de la Taubira en détresse prônent la censure et en appellent à la justice pour contraindre au silence le vigoureux mâle « blanc ». Il est évidemment plus facile de dénoncer une « chronique haineuse, raciste et misogyne » en portant plainte que de répondre sur le fond aux assertions du Zemmour.

La question de la pertinence de la thèse zemourrienne, pas plus d’ailleurs que les sous-entendus qui la portent, ne m’intéressent ici. C’est la propension répétée de quelques-uns à vouloir restreindre le champs de la liberté d’expression qui me préoccupe.

Outre son manque de panache et bien qu’elle révèle l’impéritie de la meute, cette chasse à l’homme médiatique ne me paraît pas non plus productive.

Je partage rarement les vues de ce chroniqueur neurasthénique qui justifie l’inaction et l’incurie des Hommes face aux grands enjeux de la planète par une sorte de fatalisme de l’Histoire (je schématise, il me pardonnera !).

Je crois malgré tout utile et même nécessaire de lui permettre d’exprimer son opinion.

Même si ses déclarations nous dérangent, nous ennuient, nous offusquent, il faut laisser à la pensée du Zemmour le cheminement labial qui lui sied. La constipation mentale peut ainsi être évitée. Sans insister outre mesure sur l’analogie scatologique, le phénomène s’avère douloureux pour qui en est l’objet. Comment prédire alors les réactions d’un individu que l’on prive de ce droit légitime à la défécation buccale ? S’il mordait faute de pouvoir médire ? Pire : ne risque-t-on pas de légitimer sa pensée, puisqu’on ne la réfute pas ? Et comment le convaincre qu’il se trompe s’il ne peut pérorer ?

En fait je crois utile et même nécessaire de laisser à chacun la faculté de dire ou d’écrire ce qu’il pense et de partager sa vision de la société, fut-elle le fruit d’une consommation abusive de substances illicites. Je suis de ceux qui vomissent les arrières-pensées nauséabondes du Front National mais sont favorables à sa présence sur la scène politique. Je suis de ceux qui pensent que l’équilibre du monde repose sur l’affrontement de forces qui s’opposent. Les déclarations d’un Zemmour, comme celles d’une Marine Le Pen, appellent les courroux indignés, les contre-argumentations affutées, les satires de plumes inspirées. Certainement pas cette « violente censure », dont Voltaire disait qu’elle accréditait les opinions fustigées. Alors, peut-être, tous les Zemmour de l’hexagone seront un jour, sinon en voie de disparition, en tout cas proche de l’extinction. De voix.

(…) Moins d’un an après son arrivée, Audrey Pulvar va quitter l’émission On n’est pas couché diffusée tous les samedis en 2ème partie de soirée sur France 2. Elle avait rejoint l’équipe de Laurent Ruquier en septembre dernier en même temps que Natasha Polony, suite au départ d’Eric Zemmour et Eric Naulleau.

Audrey Pulvar était déjà sur la sellette depuis plusieurs mois.

Critiquée à de nombreuses reprises pour sa partialité,

France Télévisions avait demandé à la productrice de l’émission Catherine Barma de ne plus organiser d’interviews politiques sur le plateau en raison de la présence de celle-ci. Une situation compliquée qui était devenue encore plus délicate depuis l’entrée au gouvernement du compagnon d’Audrey Pulvar, Arnaud Montebourg.

La journaliste pourrait ne pas quitter France Télévisions pour autant puisqu’elle est pressentie pour animer le nouveau magazine culturel de France 2 à la rentrée prochaine.

Première

Le Directeur général adjoint de l’AFP depuis février 2011, Fabrice Bakhouche, a été nommé à Matignon comme conseiller médias et économique numérique de Jean-Marc Ayrault. Une information qui en dit long sur les rapports entre les journalistes et le PS… et qui illustre le traitement médiatique partisan de la dernière campagne présidentielle.

Avec trois ministres plus le Président de la république qui vivent en couple avec des journalistes, on savait que le PS et les médias français étaient de mèche. Il restait un doute sur l’Agence France Presse, organe censé être indépendant, ne pas pratiquer d’analyse et se contenter de relater des faits.

Il n’aura pas fallu bien longtemps au gouvernement de Jean-Marc Ayrault pour démontrer que l’AFP, comme tous les autres organes d’information, est à la botte du Parti socialiste. Le directeur général adjoint de l’agence de presse, Fabrice Bakhouche, est donc le nouveau surveillant du web pour Ayrault. Il sera chargé de contrôler que les internautes correspondent à l’idéologie ambiante de gôche.

Une récompense pour services rendus au pays pendant la campagne, où le comportement de l’AFP en faveur de Hollande a parfois été déroutant ? Le carnet d’adresse et l’influence de l’ancien journaliste permettront-ils au gouvernement de finaliser la prise de contrôle des cerveaux français ?

Cette nomination est une nouvelle provocation des socialistes, qui affichent clairement leur position et leur volonté d’annihiler toute parole dissidente, tout journaliste qui ne pense pas comme eux. Parallèlement, elle prouve la connivence incroyable qu’il y a entre le PS et les journalistes français. Une connivence qui leur a permis de gagner la présidentielle où, comme par hasard, tous les journaux reprenaient en Une une rumeur fumeuse initiée par un dictateur et un site web trotskiste mais ils refusaient d’évoquer un livre de journalistes, saturé de preuves et dont personne ne contestait la vérité, qui montraient les méthodes mafieuses du parti à la rose.

Avec la probable éviction d’Éric Zemmour et cette nouvelle nomination scandaleuse, il n’est plus exagéré de parler de propagande.

L’allocation de rentrée scolaire sera revalorisée de 25% à compter de la prochaine rentrée, annonce Dominique Bertinotti, ministre déléguée à la Famille.
« Trois millions de familles sont concernées par cette revalorisation, dont beaucoup de familles monoparentales », a précisé la ministre, interrogée à la sortie du Conseil des ministres.

Le Figaro

Le président français s’est fait remarquer en arrivant bon dernier à la séance du sommet de l’Otan consacrée à l’Afghanistan.

Dans le grand théâtre des sommets internationaux, il est des absences qui font plus jaser que bien des déclarations. Réputé pour sa propension à être en retard, François Hollande s’est fait remarquer lundi à Chicago en arrivant bon dernier à la séance du sommet de l’Otan consacrée à l’Afghanistan.

Une journaliste française, Laurence Haim de Canal + et i-Télé, admise dans la salle avec le «pool» de reporters, a raconté:

«Il y avait un siège vide, et un seul, pendant l’intervention du président Obama, celui de François Hollande. Il est arrivé après son discours.»

En sortant de la salle, Laurence Haim a entendu le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, déclarer: «Il faut expliquer les choses.»

Il semble que l’explication de cet impair soit un peu délicate à donner du côté français.(…)

Le Figaro

A la demande de l’Organisation de la Coopération Islamique, les médias désormais, ne mentionnent plus le rôle des musulmans lorsqu’il y a des tueries (cf “dites la vérité sur l’islam“) pour ne pas alimenter l‘”islamophobie”, ce concepte inventé de toutes pièces pour mieux nous islamiser (lire) .

Ici, l’agence Reuters passe sous silence le fait que les rebelles en question à l’origine des attentats sont des musulmans. Ce n’est qu’à la dernière ligne qu’elle laisse un indice.

Neuf morts dans des explosions en Thaïlande

Trois bombes ont explosé ce samedi matin à Yala, à l’extrême sud du pays, sur fond de tensions politiques et religieuses entre Bangkok et des groupes rebelles.

Neuf personnes ont été tuées et une centaine d’autres blessées selon le dernier bilan de trois bombes dans le centre de Yala, à l’extrême sud de la Thaïlande. Ces explosions ont eu lieu ce samedi vers midi, à quelques minutes d’intervalle.

“La première était une voiture piégée et la deuxième et la troisième étaient cachées sur des motos”, a précisé le colonel Pramote Promin, un porte-parole de l’armée dans le sud. Plusieurs bâtiments étaient en feu et de nombreux véhicules ont été endommagés. Une autre bombe placée sur une moto a explosé juste après celles de Yala dans la province voisine de Pattani, blessant un policier.

Le ministère de la Santé publique a de son côté précisé que dix blessés étaient dans un état critique, avec des brûlures importantes. Le porte-parole de l’armée avait auparavant évoqué un bilan de sept morts et plus de 70 blessés.

5000 morts depuis 2004

Cette grande ville de l’extrême sud de la Thaïlande est en proie à une insurrection. Les troubles ont fait plus de 5000 morts depuis janvier 2004 dans l’extrême sud thaïlandais, région rattachée à la Malaisie jusqu’au début du XXe siècle et où des groupes rebelles luttent contre la domination de Bangkok.Le conflit est de nature politique, mais a pris une dimension religieuse au sein d’une population majoritairement d’ethnie malaise et de confession musulmane, contrairement au reste du pays, essentiellement bouddhiste.

Source : Reuters via l’Express

mots clefs : Thaïlande, Djihad, Islam